开启左侧

近期某千人规模工厂的一起工人抗争事件分析和猜想

石秋 发表于 2018/7/24 23:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
民间新闻,深圳某千人规模工厂,数名工人要求组建工会,遭不明身份人士在厂区内殴打,后又被当地警方采取强制措施。网络流出视频显示,现场约十多名工人手挽手,高喊口号要求严惩殴打工人的警察

这里有几个疑问需要思考:

1、在深圳的上市公司,千人规模工厂,没有建立企业工会?这可能是罕见现象吧。所以,是真的不存在佳士科技工会,还是说企业工会不作为,又或者是这些工人不承认该企业工会?

2、假如该企业没有建立工会组织,那么此事应当首先追查当地社区工联会,街道总工会等单位是否存在不作为现象。但民间新闻中,并未提及当地工联会和总工会的声音。

3、千人规模工厂,组建工会是否是多数工人的诉求?显然,这并无具体现象支持是或否的结论。所以,在没有出现大部分工人支持该诉求的现象时,我们可不必急于下结论这是一次符合多数工人意愿的工人运动(或者说工人抗争事件)。

4、最后一个问题,这些工人为什么突然要求组建工会?组建工会的目的是什么?民间新闻中并为提及,也许泛泛的诱导读者想象是为了“工人权益”。但是具体什么权益,民间新闻中只强调到了所谓的“工人组建工会”的权利。可是,到底是不是该厂多数工人要求组建工会?这个问题没有现象支持一个肯定的答案。到底是不是该厂不存在企业工会?这个问题在民间新闻中,也没有提及。

基于以上四个简单问题的思考。我不妨推测有以下几种可能。

1、少数工人试图以组建自己控制的工会组织的方式,争取个人利益。因为不是多数工人通过行动表达的组建工会,那么少数人要求组建的工会,显然不可能是多数工人的工会,而是更符合少数人的工会。

2、在中国,组建企业工会有一整套可操作的程序和流程,显然按流程走,提起组建工会要求,那么就必然在流程中得到社区工联会和街道总工会的相关反馈。在民间新闻中看不到这样的反馈,很可能是这部分工人并未认真的想要组建企业工会,而更大可能只是把组建企业工会当做一种表达诉求的方式。

3、民间新闻中极力强调的所谓“工人组建工会”的权利,其实是一种悖论,更像一种道具功能的权利主张。首先,在一个千人工厂中,并不是10%的工人就可以代表全厂工人,假如不是多数工人行动起来要求组建工会,那么能否因为10%(甚至可能都不到这个比例)工人组建工会的要求没有得到满足,就意味着“工人组建工会”的权利没有得到伸张?不能。既然如此,为何民间新闻在这个表述上仍表现得理直气壮?恐怕居心叵测的可能性,不小吧。

4、综合上面的一点思考和猜测,我会得出一个结论,部分工人被人利用,或者部分工人利用部分工人,又或者部分工人企图利用多数工人(这个企图可能是不会得逞)。总之,是有工人被利用,有人在利用工人。

最后说个观点,大家有没有觉得,越黑暗越亢奋的节奏?真正关心被坑的工人群众么?我看很可疑。工人维权运动有许多成功案例,当然也有许多失败的案例。可是,我们回顾之后,就发现,失败的案例往往是最容易被渲染和传播的。正是这种把工人悲惨当做工具的传媒力量,在向观众灌输各种错误的维权思维,和方式。同时,这也是掌握传媒力量,和擅长高声喊叫的精英分子们,蒙蔽和操纵民意,常见采用的手法。人们要有思想准备,才不容易被他们欺骗到。
左扫支付宝,右扫小微信,觉得本文值,赏!
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
南国一傻子 发表于 2018/8/10 09:01 | 显示全部楼层
弱势群体经常的被平均,被代表,习以为常了。工人没奏声,就说明了态度。
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
*滑动验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

柳网仅提供信息存储服务,其内容均由服务对象提供。 根据《信息网络传播权保护条例》,部分内容可能应权利人通知未予显示,请点击这里查看。