开启左侧

十月革命百年纪念,媒体采访俄罗斯人关于对列宁的看法

类乌齐 发表于 2017/11/7 09:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
感兴趣的可以看看,1、尽量克制下,不要轻易认定媒体采访对象的阶级身份;2、不要轻易下结论采访活动的人工定制可能;3、反思前苏联或者马列主义者群体的不足和缺点。第三项我以为是目的。吸取历史的经验教训比简单在语言上攻击否定敌人,更实惠吧

视频地址:革命百年,困惑的俄罗斯人
信仰无价,行动有价,请支持我们的行动
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
大红枣 发表于 2017/11/16 12:26 | 显示全部楼层
列宁,注定是个争议人物。从列宁的革命中受益的穷人,早就忘了当初受益的感受,只记得用眼前的痛苦否定当年的列宁。
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
五月的雪 发表于 2018/1/8 22:19 | 显示全部楼层
即使没有忘记他的好处和贡献又如何?仍然没有人会为了他当年为之奉献一生的革命事业身体力行继续努力。
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
一支花骨朵  发表于 2019/2/14 19:04
“复辟”的原因,是阶级原因,即无产阶级和劳动人民的思想觉悟还达不到巩固无产阶级专政的程度。补课是必须的。找什么教训?改变共产党的路线和方针吗?
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
一支花骨朵  发表于 2019/2/16 11:09
玩弄哲学者只承认自然科学,根本就不承认人类科学。它们把人类历史内心自醒为“史前时期”,用各种臆想出来的胡说把人送上“神坛”,直到一劳永逸地把人类历史葬送为止。
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
一支花骨朵  发表于 2019/2/16 20:08
人只能是自己思想的践行者。有些问题太幼稚。
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
一支花骨朵  发表于 2019/2/16 20:53
楼上几个发言说个啥?补什么课?葬送什么历史?
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
一支花骨朵  发表于 2019/2/18 22:43
实践-认识-再实践-再认识-循环往复,当然是补认识课。人的社会历史绝不是自然历史;人的社会公有制可追溯到100多万年,私有制的阶级社会反动了人的社会历史。很难懂?
转载请注明“来源:hongge.net”,否则谢绝转载
*滑动验证:
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

柳网仅提供信息存储服务,其内容均由服务对象提供。 根据《信息网络传播权保护条例》,部分内容可能应权利人通知未予显示,请点击这里查看。